هل يجوز القيام بعد توفر الأركان

عضو عدد الرسائل : 8 تاريخ التسجيل : 19/09/2008

الدعوى : جريمة الخيانة الموصوفة الواقعة من وكيل إلى موكله طبق الفصل 297 من المجلة الجزائية.

قرار ختم البحث : الحفظ لعدم توفر الأركان
إستئناف الحكم من: القائم بالحق الشخصي
قرار دائرة الاتهام: قبول مطلب الاستئناف شكلا و رفضه أصلا و حفظ التهمة
بعد تلقي قرار الحفظ لم يتم التعقيب في الاجال القانونية

[السؤال]
هل يجوز القيام من جديد بعد أن توفرت أركان الجريمة و تبوت خرق التوكيل و الاستبداد بحقوق الغير بعد وفاته؟
نرجوا المساعدة و شكرا.

لقد نص الفصل 121من الإجراءات الجزائية على أنه:"
إذا قرر حاكم التحقيق أو دائرة الاتهام أن لا وجه لتتبع متهم فلا يمكن إعادة تتبعه من أجل نفس الفعل إلا إذا ظهرت أدلة جديدة.
وتعد من الأدلة الجديدة تصريحات الشهود والأوراق والمحاضر التي لم يتسن عرضها على حاكم التحقيق أو دائرة الاتهام، ويكون من شأنها إما تقوية الأدلة التي سبق اعتبارها غير كافية وإما إدخال تطورات جديدة على الأفعال بما يساعد على كشف الحقيقة.
وطلب استئناف التحقيق لظهور أدلة جديدة من خصائص وكيل الجمهورية أو المدعي العمومي دون سواهما.
وبالتالي فإن القيام من جديد جائز شرط توفر الأدلة الجديدة و اقتناع النيابة العمومية بأنها تمثل فعلا عناصر جديدة غابت عن الأبحاث الأولى و أنه من شأنها تقوية الأدلة التي سبق اعتبارها غير كافية وإما إدخال تطورات جديدة على الأفعال بما يساعد على كشف الحقيقة.